Identity, face and (im)politeness in Cartagena de India (18th century)
Dialogues emerging from an ethnic confrontation
Abstract
This article forms part of the historical interpersonal pragmatics. The data belong to the rites of interaction, both in reported speech and dialogue inserted in the proceedings of a trial held in the city of Cartagena de Indias, in the late seventeenth century, and connected with the rebellion of the runaway slaves. The main objective of this paper is to show how the activity of the image is a key element for the study of interaction in a context of social and ethnic conflict. This paper chooses the sociological perspective of balance between self and society. Individuals are integrated into social figurations, with race as a factor shaping these groups and determining the identity of “blacks” as outsiders and stigmatized. Social disorder causes the anomie of participants and personal disorganization and disruption of the integration of the actions of participants (Goffman, 1961, cited by Smith 2006, pp. 33-54). Two aspects highlight in the analysis of interpersonal relation through ‘dialogues’ within this particular historical and social context. The first aspect is the dynamic nature of the conceptualization of image and image activity, since the process of communication is “co-constituting” on face-to-face interaction based on the influence exerted by precedent and consequent exchanges between the interactors (Arundale, 1999, pp. 119-153). The second aspect shows how through the analysis of the dialogic tensions the strategies of (im)politeness are connected with the social image and this is linked, in turn, with the social identity.
Downloads
References
Aguado, P. (1916 [1569]). Historia de Santa Marta y Nuevo Reino de Granada t. I.. Madrid: Establecimiento Tipográfico de Jaime Ratés.
Álvarez, A. y Carrera, M. (2006). El usted de solidaridad en el habla de Mérida. En Schrader-Kniffki, M. (Ed.) La cortesía en el mundo hispánico. Nuevos contextos, nuevos enfoques metodológicos (pp. 117-130). Vervuert: Frankfurt.
Archer, D. (2008). Verbal aggression and impoliteness: Related or synonimous? En Busfield, D. y Locher, M. A. (Eds.) Impoliteness in Language: Studies in Its Interplay with Power in theory and Practice (pp. 181-208). Berlin-Nueva York: De Gruyter.
Arocha, J., Machado, M., Villa, W. (Eds.) (2000). Geografía Humana de Colombia. Los afrocolombianos. t. VI. Bogotá: Instituto Colombiano de Cultura Hispánica.
Arrázola, R. (1970). Palenque. Primer pueblo libre de América. Cartagena: Ediciones Hernández.
Arundale, R. B. (1997). Re-analyzing Grice’s maxims and cooperative principle from a conversational perspective. Paper presented at the International Communication Association. Montreal, PQ, Canadá.
Arundale, R. B. (1998). An outline of Face Constituting Theory: An alternative to politeness theory grounden in an alternative ideology of communication. Paper presented at the Paper presented at the meeting of the International Pragmatics Association. Reims, Francia.
Arundale, R. B. (1999). An alternative model and ideology of communication for an alternative to politeness theory. Pragmatics, 9(1), pp.119-153.
http://dx.doi.org/10.1075/prag.9.1.07aru
Arundale, R.B. (2006). Face as relational and interactional: A communication framework for research on face, facework and politeness. Journal of Politeness Research, 2, pp. 193-216. http://dx.doi.org/10.1515/PR.2006.011
Arundale, R. B. (2010a). Relating. En Locher, M. A. y Graham, S. L. (Ed.) Interpersonal Pragmatics (pp. 137-166). Berlin-Nueva York: De Gruyter.
Arundale, R. B. (2010b). Constituting face in conversation: Face, facework and interactional achievement. Journal of Pragmatics, 42, pp. 2078-2105.
http://dx.doi.org/10.1016/j.pragma.2009.12.021
Arundale, R. B. (2013). Is face the best metaphor?/¿Es la imagen social la mejor metáfora? Sociocultural Pragmatics. Pragmática sociocultural, 1(2), pp. 282-297.
Bargiela-Chiappini, F. y Haugh, M. (2009). Face, communication and social interaction. Londres: Equinox.
Bax, M. (2000). Ritual discord and the contractual framework. An essay on a paradoxical framing device of the early modern theatre and its foundation in oral tradition and mimetic culture. Semiotica, 132, pp. 25-74. http://dx.doi.org/10.1515/semi.2000.132.1-2.25
Bax, M. (2010). Rituals. En Jucker, A. H. y Taavitsainen, I. (Ed.) Historical Pragmatics (pp. 483-519). Berlin-Nueva York: De Gruyter.
Bax, M. y Nanne, S. (2003). Civil rites: Ritual politeness in Early Modern Dutch letter-writing. Journal of Historical Pragmatics, 4(2), pp. 303-325.
http://dx.doi.org/10.1075/jhp.4.2.09bax
Bernal, M. (2005). Hacia una categorización sociopragmática de la cortesía, la descortesía y anticortesía. El caso de conversaciones españolas de registro coloquial. En Bravo, D. (Ed.) Estudios de la (des)cortesía en español. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos (pp. 365-393). Buenos Aires: Dunken y Programa EDICE.
Bickerton, D. y Escalante, A. (1970). “Palenquero: A Spanish-based creole of northern Colombia”. Lingua, 24, pp. 254-267. http://dx.doi.org/10.1016/0024-3841(70)90080-X
Borrego, M. C. (1973). Palenques de negros en Cartagena de Indias a fines del siglo XVII. Sevilla: CSIC.
Bravo, D. (1998). Face y rol social: eficiencia comunicativa en encuentros entre hablantes nativos y no nativos de español. Revista de Estudios de Adquisión de la Lengua Española (REALE), 9 y 10, pp. 11-41.
Bravo, D. (2002). Actos asertivos y cortesía: Imagen del rol en el discurso de académicos argentinos. En Bravo, D. y Placencia, M. E. (Ed.) Actos de Habla y Cortesía en el Español (pp. 141-174). Londres: Lincom.
Bravo, D. (Ed.) (2005). Estudios de la (des)cortesía en español. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos. Buenos Aires: EDICE y EDITORIAL DUNKEN.
Bravo, D. (2008a). (Im)politeness in Spanish-speaking socio-cultural contexts: Introduction. Pragmatics, 18(4), pp. 563-576. http://dx.doi.org/10.1075/prag.18.4.01bra
Bravo, D. (2008b). The implications of studying politeness in Spanish-speaking contexts: discussion. Pragmatics, 18(4), pp. 577-603. http://dx.doi.org/10.1075/prag.18.4.02bra
Brown, R. y Gilman, A. (1960). The Pronouns of Power and Solidarity. En Sebeok, T. A. (Ed.) Style in Language (pp. 253-276). Cambridge, MA: MIT Press.
Carrera , M. y Álvarez, A. (2004). Tratamientos y cortesía en la elaboración de fuentes documentales de la etapa fundacional de la provincia de Mérida (Venezuela). En Bravo, D. y Briz, A. (Ed.) Pragmática Sociocultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español (pp. 227-243). Barcelona: Ariel.
Carrera, M. (2008). Pragmática de merced en la historia del español en América: Parte primera: los orígenes latinos. En Company, C. y Moreno de Alba, J. G., Actas del VII Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española (Merida, Yucatán, 4-8 septiembre de 2006). Vol. 2 (pp. 1717-1738). Madrid: Arco Libros.
Carrera, M. (2011). Reseña de M. Hummel/B. Kluge/M. E Vázquez (eds.): Formas y fórmulas de tratamiento en el mundo hispánico. Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana, 17, pp. 262-267.
Carrera, M. (2013). Análisis del discurso y sociopragmática histórica en un debate legal en la Cartagena de Indias del siglo XVIII. Intensificación y atenuación como recursos argumentales. Sociocultural Pragmatics/Pragmática Sociocultural, 1/1, pp. 11-45.
Cisneros , M. (1996). Aspectos histórico-pragmáticos del voseo. Thesaurus, LI/1, pp. 27-43.
Culpeper, J. (1996). Towards an anatomy of impoliteness. Journal of Pragmatics, 25(3), pp. 349-367. http://dx.doi.org/10.1016/0378-2166(95)00014-3
Culpeper, J. y Kytö, M. (2000). Data in historical pragmatics: Spoken interaction (re)cast as writing. Journal of Historical Pragmatics, 1, pp. 175-199.
http://dx.doi.org/10.1075/jhp.1.2.03cul
Doty, K. (2010). Courtroom discourse. En Jucker, A. H. y Taavitsainen, I. (Ed.) Historical Pragmatics (pp. 621-950). Berlin- Nueva York: De Gruyter.
Dueñas, G. (1997). Los hijos del pecado. Ilegitimidad y vida familiar en la Santafé de Bogotá Colonial. Bogotá: Editorial de la Universidad Nacional de Colombia.
Elias, N. (1990). La sociedad de los individuos. Ensayos [desde 1938 hasta 1987]. Barcelona: Península.
Elias, N. (1995). Introducción. En Elias, N. (Ed.) Deporte y ocio en el proceso de la civilización (pp. 31-81). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Escalante, A. (1954). Notas sobre el Palenque de San Basilio, una comunidad negra en Colombia. Divulgaciones etimológicas, 3, pp. 207-351.
Fitzmaurice, S. (2010). Literary discourse. En Jucker, Andreas H. y Taavitsainen, Irma (Ed.), Historical Pragmatics (pp. 679-704). Berlín / Nueva York: De Gruyter.
Flórez, L. (1957). Habla y cultura popular en Antioquia. Bogotá: Publicaciones del Instituto Caro y Cuervo.
Flórez, L. (1965). El español hablado en Santander. Bogotá: Imprenta Patriótica del Instituto Caro y Cuervo.
Goffman, E. (1953). Communication conduct in an island community. Department of Sociology, Chicago, Illinois (Unpublished PhD).
Goffman, E. (1961). Encounters: Two Studies in the Sociology of Interaction. Indianapolis: Bobbs-Merrill.
Goffman, E. (1967[1955]). On face-work: an analysis of ritual elements in social interaction. Psychiatry: Journal for the Study of Interpersonal Processes, 18(3), pp. 213-231.
Goffman, E. (1970[1967]). Ritual de la interacción (traducción de F. Maziá). Buenos Aires: Ed. Tiempo Contemporáneo.
Goffman, E. (1981). Forms of Talk. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Goffman, E. (1983). Interaction Order. American Sociological Review, 48, pp. 1-17.
http://dx.doi.org/10.1086/227833
Goffman, E. (2008[1963]). Estigma. La identidad deteriorada (traducción de L. Guinsberg.). Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Grana, R. (2010). Argumentación y género discursivo: a propósito del estudio de un conector. Analecta Malacitana, 29, pp. 159-179.
Granda, G. (1988 [1968]). La tipología ‘criolla’ de dos hablas del área lingüística hispánica. Thesaurus, 23, pp. 193-205; reimpreso en Lingüística e historia. Temas afro-hispánicos (pp. 21-30). Valladolid: Universidad de Valladolid.
Haugh, M. (2007). The discoursive challenge to politeness research: An interactional alternative. Journal of Politeness Research, 3, pp. 295-317.
http://dx.doi.org/10.1515/PR.2007.013
Haugh, M. (2012). Disentangling face, facework and im/politeness/Desentrañando la imagen social, la actividad de imagen y la (des)cortesía. Sociocultural Pragmatics / Pragmática sociocultural, 1(1), pp. 46-73.
Hernández-López, M. (2010). Principios sociopragmáticos de la interacción y dinamismo de las relaciones de poder entre médico y paciente. En Orletti, F. y Mariottini, L. (Ed.) (Des)cortesía en español. Espacios técnicos y metodológicos para su estudio (pp. 655-677). Roma: Universidad Roma Tre y Programa EDICE.
Herrera , M. y R. M. Soriano (2004). La teoría de la acción social en Erving Goffman. Papers: revista de sociología, 73, pp. 59-79.
Jan, J. (2010). Fórmulas de tratamiento pronominales en los jóvenes universitarios de Medellín (Colombia). Íkala, revista de lenguaje y cultura, 15, n. 26, pp. 43-116.
Jan, J. (2012). Cambio pronominal momentáneo en las relaciones interpersonales solidarias en los jóvenes universitarios de Medellín (Colombia). En Escamilla, J. y Vega, Grandfield, H. (Eds.), Miradas multidisciplinareas a los fenómenos de cortesía y descortesía en el mundo hispánico (pp. 178-213). Barranquilla-Estocolmo: Universidad del Atlántico – Universidad de Estocolmo (Programa EDICE).
Jaramillo , J. (1968). Ensayos de historia social colombiana. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Joseph, J. (2004). Language and Identity: National, Ethnic, Religious. Nueva York: Palgrave Macmillan. http://dx.doi.org/10.1057/9780230503427
Joseph, J. (2006). Language and Politics. Edimburgo: Edinburgh Textbooks in Applied Linguistics. http://dx.doi.org/10.3366/edinburgh/9780748624522.001.0001
Joseph, J. (2013). Identity work and face work across linguistic and cultural boundaries. Journal of Politeness Research, 9(1), pp. 35-54. http://dx.doi.org/10.1515/pr-2013-0002
Jucker, A. H. (2000). Slanders, slurs and insults on the road to Canterbury. Forms of verbal aggression in Chaucer’s Canterbury Tales. En Taavitsainen, I., Nevalainen, T., Pahta, P. y Rissanen, M. (Eds.) Placing Middle English in Context (pp. 369-389). Berlin: Mouton de Gruyter.
Jucker, A. H. (2010). ‘In courteisie was set ful muchel hir lest’: Politeness in Middle English. En Culpeper, J. y Kádár, D.Z. (Ed.) Historical (Im)politeness Research (pp. 175-200). Berna: Peter Lang.
Kádár, D. Z. y Haugh, M. (2013). Understanding Politeness. Nueva York: Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9781139382717
Kaul de Marlangeon, S. (2005). Descortesía de fustigación por afiliación exacerbada o refractariedad. El discurso tanguero de la década del 20. En Bravo, D. (Ed.) Estudios de la (des)cortesía en español. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos (pp. 299-318). Buenos Aires: Dunken y Programa EDICE.
Kohnen, T. (2008). Linguistic politeness in anglo-Saxon England? A study of Old English address terms. Journal of Historical Pragmatics, 9(1), pp. 140-158.
http://dx.doi.org/10.1075/jhp.9.1.11koh
Kryt-Kastovsky, B. (2006). Impoliteness in Early Modern English courtroom discourse. Journal of Historical Pragmatics, 7, pp. 213-243. http://dx.doi.org/10.1075/jhp.7.2.04kry
Kryt-Kastovsky, B. (2009). Speech acts in Early Modern English courtroom trials. Journal of Pragmatics, 41, pp. 440-457. http://dx.doi.org/10.1016/j.pragma.2008.06.009
Lakoff, R. (1973). Language and a Woman’s Place. Language and Society, 2(1), pp. 45-80.
http://dx.doi.org/10.1017/S0047404500000051
Lakoff, R. (1975). Language and a Woman’s Place. Nueva York: Harper Row.
Montes, J. J. (1962). Sobre el habla de San Basilio de Palenque (Bolívar, Colombia), Thesaurus, XVII/2, pp. 446-450.
Montes, J. J. (1967). Sobre el voseo en Colombia. Thesaurus, XXII/1, pp. 21-44.
Nevala, M. (2010). Politeness. En Jucker, A. H. y Taavitsainen, I. (Ed.) Historical Pragmatics (pp. 419-450). Berlín- Nueva York: De Gruyter.
O’Driscoll, J. (2011). Some Issues with the Concept of Face: When, What, How and How Much? En Bargiela-Chiappini, F. y Kádár, D. Z. (Ed.) Politeness across cultures (pp. 17-41). Nueva York: Palgrave Macmillan.
Patiño, B. (1995). “Las mujeres y el crimen en la época colonial: El caso de la ciudad de Antioquia”. En Las mujeres en la historia de Colombia, t. II. Presidencia de la República (pp. 77-119). Bogotá: Editorial Norma.
Patiño, C. (2002). Sobre origen y composición del criollo palenquero. En Moñino, Y. y Schwegler, A. (Ed.). Palenque, Cartagena y Afro-Caribe: historia y lengua (pp. 21-34). Tübingen: Niemeyer.
Placencia, M. E. (2010). El estudio de las formas de tratamiento en Colombia y Ecuador. En Hummel, M., Kluge, B. y Vázquez , M. E. (Eds.) Formas y fórmulas de tratamiento en el mundo hispánico (pp. 341-373). México D.F.-Graz: El Colegio de México (Centro de Estudios Lingüísticos y Literarios)-Karl-Franzens Universität.
Quintaneiro, T. (2006). The concept of figuration or configuration in Norbert Elias’ sociological theory. Teoria & Sociedade. Belo Horizonte, 2.
Rudanko, J. (2006). Aggravated impoliteness and two types of speaker intention in an episode in Shakespeare’s Timon of Athens. Journal of Pragmatics, 38, pp. 829-841.
http://dx.doi.org/10.1016/j.pragma.2005.11.006
S. de Friedemann, N. (1984). Estudios de negros en la antropología colombiana: presencia e invisibilidad. En Arocha, J. y S. de Friedemann, N. (Eds.) Un siglo de investigación social: Antropología en Colombia (pp. 507-572). Bogotá: Etno.
S. de Friedemann, N. (Ed.) (1993). La saga del negro: presencia africana en Colombia. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
S. de Friedemann, N. (2000). Huellas de africanía en la diversidad colombiana. En Bernal Villegas, J. (Ed.) Geografía humana de Colombia. Variación biológica y cultural en Colombia Tomo I (Capítulo 8). Bogotá: Instituto Colombiano de Cultura Hispánica
S. de Friedemann, N. (2002). El Palenque de San Basilio: hito histórico-cultural en América. En Moñino, Y. y Schwegler, A. (Eds.) Palenque, Cartagena y Afro-Caribe (pp. 1-10). Tübingen: Max Niemeyer.
Scollon, R. y Scollon, S. (1995). Intercultural Communication: A discourse approach. Oxford-Cambridge, MA: Blackwell.
Smith, G. (2006). Erving Goffman. Nueva York: Routledge.
http://dx.doi.org/10.4324/9780203002346
Sosa, G. (1993). Labradores, tejedores y ladrones. Hurtos y homicidios en la Provincia de Tunja 1745-1810. Bogotá: Instituto Colombiano de Cultura Hispánica.
Spencer-Oatey, H. (2008). Culturally speaking: culture, communication and politeness theory. Londres-Nueva York: Continuum.
Spencer-Oatey, H. y Xing, J. (2003). Managing rapport in intercultural business interactions: a comparison of two Chinese-British welcome meetings. Journal of Intercultural Studies, 24(1), pp. 33-46. http://dx.doi.org/10.1080/07256860305788
Stein, D. (1994). Sorting out the variants: Standardization and social factors in the English language 1600-1800. En Stein, D. y Tieken-Boon von Ostade, I. (Eds.) Towards a Standard English 1600-1800 (pp. 1-17). Berlin-Nueva York: De Gruyter.
Taylor, W. (1987). Embriaguez, homicidio y rebelión en las poblaciones coloniales mexicanas. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Vidal, A. (2002). Cartagena de Indias y la región Histórica del Caribe, 1580-1640. Sevilla: CSIC-Universidad de Sevilla y Diputación de Sevilla.
Villegas, C. (2006). Del hogar a los juzgados: Reclamos familiares en los juzgados superiores en el tránsito de la Colonia a la República, 1800-1850. Bogotá: Universidad de los Andes-Ceso.
Watts, R. J. (1999). Language and politeness in early eigtheenth century Britain. Pragmatics, 9(1), pp. 5-20. http://dx.doi.org/10.1075/prag.9.1.02wat
Waugh, L. R. (2008). Shifting Linguistic Identities in Interaction: The Case of a French-English Bilingual. En Mantero, M., Miller, P. y Watzke, J. (Ed.) Readings in Language Studies, Vol. I: Language Across Disciplinary Boundaries (pp. 211-228). St. Louis, MO: International Society for Language Studies.
Waugh, L. R. (2010). Pronominal choice in French conversational interaction. Indices of national identity in identity acts. En Tanskanen, S.-K., Helasvuo, M. L., Johansson, M. y Raitaniemi, M. (Eds.) Discourses in Interaction (pp. 81-100). Amsterdam-Philadelphia: John Benjamins. http://dx.doi.org/10.1075/pbns.203.08wau
Copyright (c) 2015 Micaela Carrera De la Red
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Texts in Process (TEP) is a non-commercial open-access scholarly journal governed by a Creative Commons Recognition 4.0 International license. It follows a full and unrestricted open access, without charges or fees for shipping, reviewing, processing and publishing articles. Users can read, download without registering, distribute, print or link the complete texts of numbers and articles, without the permission of the editors or authors. There is also no charge to publish (APCs), being applicable to the entire editorial process. The authors retain their intellectual rights at all times.
ASICE-EDICE Programme has always believed that non-commercial, open, unlimited and unrestricted access to specialized academic publications is a vehicle for academic freedom and scientific rigor. It adheres and shares the Declaration of Mexico and DORA to guarantee the protection of academic and scientific production in Open Access.
