Español
Español
Abstract
The article presents a review of the category of ethos, making a counterpoint with the materialist theory of discourse developed by Michel Pêcheux. In this regard, he proposes that enunciative theories centered on ethos grant a certain sovereignty to the enunciating "I". However, in "The evident truths" the approaches centered on the "speaker" or "enunciatorx" are problematized and it is pointed out that it is necessary to explain the way in which the individual interpellation is carried out as the subject of his speech . The formulation of a theory of Interdiscourse becomes relevant, then. This also implies paying attention to psychoanalytic theory, specifically, to reflection on the imaginary dimension that allows us to understand how the subject is constituted as a “subject of discourse”. Thus, rather than closing a debate, the materialist theory of discourse is explored and asks some questions that need to be thought through.
Downloads
References
Althusser, L. (1974). Para una crítica de la práctica teórica. Respuesta a John Lewis. Buenos Aires: Siglo XXI.
Althusser, L. (2015a). Sobre la reproducción. Madrid: Akal.
Althusser, L. (2015b). Iniciación a la filosofía para los no filósofos. Buenos Aires: Paidós.
Althusser, L. y Balibar, É. (1985). Para leer El Capital (Traducción de M. Harnecker, 20a edición). Buenos Aires: Siglo XXI.
Amossy, R. (2010). La présentation de soi : Ethos et identité verbale. Paris: Presses Universitaires de France. https://doi.org/10.3917/puf.amoss.2010.01
Aristóteles (2005). El arte de la retórica (Traducción de E. Granero). Buenos Aires: EUDEBA.
Barthes, R. (1997). La retórica antigua. En La aventura semiológica (pp. 85-160), Buenos Aires: Paidós.
Bulhoes Figueira, L. F. (2021). Ethos discursivo sollozo o regimen de materialidade do imaginário. En Pré-Anais da III Jornada Internacional Semântica e Enunciação. Recuperado de: https://proceedings.science/jise-2021/papers/ethos-discursivo-sob-o-regime-de-materialidade-do-imaginario?lang=en
Courtine, J. (2008). Discursos líquidos, discursos sólidos: a mutação das discursividades contemporâneas. En Sargentini, V., Gregolin, M. R. (Org.), Análise do discurso: heranças, métodos e objetos (pp. 11-19). São Carlos: Editora Claraluz.
Ducrot, O. (1984). Esbozo de una teoría polifónica de la enunciación. En El decir y lo dicho. Polifonía de la enunciación (pp. 175-238). Barcelona, Paidós.
Foucault, M. (2003). La historia de la sexualidad 2. El uso de los placeres. Buenos Aires: Siglo XXI.
Glozman, M. (2016). Lingüística, materialismo, (inter)discurso: elementos para una lectura de Las verdades evidentes. En Pêcheux, M. (Coord.), Las verdades evidentes. Lingüística, semántica, filosofía (pp. 7-17). Buenos Aires: Ediciones del CCC.
Glozman, M. (2020). (Re)leer Pêcheux hoy. El problema del décalage en la teoría materialista del discurso. Ateneo cantonal de estudios políticos. Pensamiento al margen: revista digital sobre las ideas políticas, 12 (Ejemplar dedicado a Lingüística materialista: homenaje a Augusto Ponzio, pp. 117-133.
Guilhaumou, J. (2004). La historia lingüística de los conceptos: el problema de la intencionalidad. Revista Ayer, 53 (1), pp. 47-61.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Economica.
Lecourt, D. (1970). Sobre la arqueología y del saber (con respecto a Michel Foucault). En Para una crítica de la epistemología (pp. 97-130). México: Siglo XXI.
Maingueneau, D. (2004). ¿Situación de enunciación o situación de comunicación? (Traducción de L. Miñones) Recuperado de: http://www.revista.discurso.org/articulos/Num5_Art_Maingueneau.htm
Maingueneau, D. (2010). El enunciador encarnado. La problemática del Ethos. México: UAM.
Maingueneau, D y Angermüller, J. (2007). Análisis del discurso en Francia: Una conversación. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, Berlín, Vol. 8, n° 2, art. 21.
Maldidier, D. (1992) La inquietud del discurso. Un trayecto en la historia del análisis del discurso: el trabajo de Michel Pêcheux. Signo y Seña, 1, p. 201-213.
Montag, W. y Rodríguez, E. A., (tr.), Karczmarczyk, P. (rev.) (2015). Discurso y decreto: Spinoza, Althusser y Pêcheux. Representaciones, XI (1), pp. 11-41. Recuperado de: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7459/pr.7459.pdf
Montero, A. S. (2012). Los usos del ethos. Abordajes discursivos, sociológicos y políticos. Rétor, Revista de retórica, 2 (2), pp. 223-242.
Pêcheux, M. ([1975] 2016). Las verdades evidentes. Lingüística, semántica, filosofía. Buenos Aires: Ediciones del CCC.
Perelló, G. A. (2006). La psicología de las masas... De Freud como antecedente del concepto de populismo de Laclau. Una lectura crítica. En XIII Jornadas de Investigación y Segundo Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur. Facultad de Psicología (UBA), Buenos Aires. Recuperado de: https://www.aacademica.org/000-039/39.pdf
Plantin, C. (2012). La argumentación. Historia, teorías, perspectivas. Buenos Aires: Biblos.
Rabinow, P. (1984). Polemics, Politics, and Problemizations: An Interview with Michel Foucault. En Rabinow, P (Ed.), Foucault reader (pp. 381-390). New York: Pantheon.
Romé, N. (2020). ¿Hay algo allá afuera? Historia y discurso en la teoría de Michel Pêcheux. Fragmentum, 54, pp. 223-246. https://doi.org/10.5902/2179219438838
Starcenbaum, M. (2020). Sobre el concepto de coyuntura. En Karczmarczyk, P. et al. (Eds.), Actas del Coloquio Internacional "Althusser hoy: estrategia y materialismo" (2017, Santiago de Chile) (pp. 533-555). La Plata: Universidad Nacional de La Plata. Recuperado de: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=eventos&d=Jev13949
Copyright (c) 2022 Daiana Masin
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Texts in Process (TEP) is a non-commercial open-access scholarly journal governed by a Creative Commons Recognition 4.0 International license. It follows a full and unrestricted open access, without charges or fees for shipping, reviewing, processing and publishing articles. Users can read, download without registering, distribute, print or link the complete texts of numbers and articles, without the permission of the editors or authors. There is also no charge to publish (APCs), being applicable to the entire editorial process. The authors retain their intellectual rights at all times.
ASICE-EDICE Programme has always believed that non-commercial, open, unlimited and unrestricted access to specialized academic publications is a vehicle for academic freedom and scientific rigor. It adheres and shares the Declaration of Mexico and DORA to guarantee the protection of academic and scientific production in Open Access.
